材料应来自公开渠道或由本人合法持有
可核对的公开页面、正式规则、完整采访和本人有权提供的事实说明，可以作为进一步检索的线索。材料来源应能被解释，不使用盗取或未经授权获取的内容。
阅读说明：公开可见不等于可以无限转载，仍需考虑版权、隐私和语境。
线索提交说明
本站当前不设置真实上传文件或个人资料的表单。本页用于说明哪些公开材料适合成为核验线索，以及身份证件、银行卡、住址、私人聊天、未成年人资料和未经授权影像为何不能提交。
清楚写明材料从哪里获得
来源说明至少应包含发布主体、原始页面、可确认的时间状态和是否经过二次转发。若只剩截图，应说明无法回溯原始内容，而不是补写确定来源。
阅读说明：匿名转述不能代替原始材料，多个转载若源头相同也不构成交叉证明。
把亲眼所见、个人判断和他人转述分开
描述材料时只写能够直接确认的内容，并分别标注个人推测与转述。不要为了增强冲突加入未发生的对话、动机、身份或后续结果。
阅读说明：事实描述应简洁具体，不使用侮辱、威胁、勒索和煽动性语言。
提交前删除与核验无关的敏感信息
身份证号、银行卡、住址、手机号、二维码、定位、家庭成员、医疗资料和私人账号都不应出现。涉及他人的画面与对话，还要确认是否有权提供。
阅读说明：本站不会要求提交上述资料，也不会以验证身份为由索取密码或验证码。
私密影像、聊天记录和报复性材料不予采用
未经授权的私密影像、私人聊天、未成年人资料、偷拍内容、人肉搜索结果、勒索材料、报复性内容和违法取得的文件，不属于可接受线索。
阅读说明：即使内容热度很高，也不能以公众兴趣为理由突破隐私和合法权益。
先回溯原始来源，再比对公开资料
核实会检查发布主体、完整上下文、版本变化和是否存在正式回应。无法找到原始材料或结论超出证据范围时，会标注缺乏依据或不予采用。
阅读说明：核实不承诺特定结论，也不会为了回应投稿者期待而改变事实边界。
争议信息需要更高门槛和更弱结论
涉及真实个人的违法、婚姻、医疗、家庭和未成年人信息时，必须格外谨慎。公开资料不足时，最合适的处理可能是不发布。
阅读说明：不制造所谓独家、实锤或最后真相，也不公开材料提供者的敏感身份。
提供者应对材料合法性和真实性负责
不要冒用他人身份、伪造截图、拼接录音或诱导他人产生材料。提交说明不代表本站认可内容，也不意味着内容一定会被采用。
阅读说明：任何线索都不能用于威胁、索取利益、报复或组织网络围攻。
QUESTIONS
常见问题
为什么没有真实投稿表单？
本站不使用数据库，也不收集上传文件和个人资料。这样可以避免用户误把证件、聊天记录、私密影像或其他高风险内容提交到无法安全处理的入口。
公开聊天截图可以作为线索吗？
需要非常谨慎。即使截图来自公开页面，也可能缺少完整语境、包含他人隐私或未经授权传播。无法确认来源和合法性时，不应提交，更不能据此指控真实个人。
匿名材料是否一定不能使用？
匿名材料可以作为检索方向，但不能独立支持明确结论。核实必须回到可公开验证的来源；若始终无法确认原始内容，页面会说明缺乏可靠依据或不予发布。
提交后能保证发布吗？
不能。是否采用取决于来源、可核验程度、公共价值、隐私与侵权风险。无法核实、超出事实边界或可能伤害他人合法权益的材料不会采用。
RELATED